Lebih Dekat Dengan Fakta: Alam Semesta

Ada koleksi televisi PBS yang berkelanjutan (juga beberapa novel dan juga situs web) yang disebut “Closer To Truth About”. Ini dipandu oleh ahli saraf Robert Lawrence Kuhn. Dia tampil dalam salah satu dari dua wawancara dan diskusi panel dengan krim krim para ahli kosmologi, fisikawan, filsuf, teolog, psikolog, dll. Pada masing-masing Pertanyaan Besar yang melampirkan trilogi tema-tema luas – Cosmos; Kesadaran; itu berarti. Trilogi ini secara kolektif membahas fakta, ruang dan waktu, kesadaran dan pikiran, alien, teologi, dan seterusnya. Di bawah ini adalah beberapa komentar saya tentang sejumlah tema universal yang dibahas: The Universe.

Bisakah alam semesta kita memiliki permulaan?

Bisakah alam semesta kita memiliki permulaan? Ya tidak dan ya. Jelas bukti pengamatan menunjuk pada peristiwa big-bang sekitar 13,7 miliar tahun yang lalu – ambil atau berikan. Fungsi bigbang itu untuk semua fungsi operasional, yang merupakan awal dari Semesta kita. Namun, seperti seseorang memasukkan awal, ada hal seperti ‘hanya sebelum orang’. Demikian juga tidak ada ‘primadona untuk Dentuman Besar’ dan apa pun ‘sebelumnya’ itu, ia memiliki romansa kausalitas dengan Semesta kita, ” dan karenanya dapat dianggap sebagai bagian dari alam semesta kita atau induk dari Alam Semesta Anda. Seseorang berasal dari mereka yang datang sebelumnya dalam hubungan sebab akibat dan orang baru tidak dapat dianggap sebagai pulau yang tidak memiliki hampir semua hubungan dengan memanfaatkan leluhur mereka. Mengapa harus ada ‘sebelum Big Bang’? Ini adalah tugas yang mustahil untuk membuat ruang dan waktu karena ruang dan waktu adalah konsep, mungkin tidak masalah dengan substansi dan struktur. Dalam hal Big Bang tidak, pada kenyataannya tidak dapat membuat ruang dan waktu, dan beberapa kosmolog lain yang menyarankan sebaliknya harus benar-benar dibuat untuk bangun di depan audiens rekan-rekannya dan menciptakan waktu (kami mungkin menggunakan sedikit waktu ekstra) dan jarak (kita bisa menggunakan sedikit ruang ekstra juga) dari awal, dan bahkan menyajikan persamaan teoritis yang menunjukkan bagaimana salah satu atau keduanya dapat dihasilkan dari awal, dan kemudian perayaan bigbang Anda terjadi dalam waktu aktif plus dalam jarak yang sudah ada. Teori waktu hanya masuk akal jika Anda mungkin memiliki sesuatu yang bervariasi dan karena itu Anda memerlukan hal-hal yang berubah atau dengan kata lain penting dengan substansi dan struktur atau bahkan untuk membuatnya berbeda energi dan materi. Gagasan tentang daerah hanya logis jika ada sesuatu, ” Saya khawatir kata ‘hal’, dalam jarak itu. Jadi ruang ada sampai Big Bang; waktu ada sebelum Big Bang; dan materi dan energi ada sampai Big Bang juga untuk memberikan konsep periode pra-big bang dan menjauhkan beberapa signifikansi yang benar. Dan hanya jika Anda berpikir peristiwa Big Bang menghasilkan materi dan energi untuk memberikan makna pada periode dan juga ruang yang dihasilkannya, asumsikan kembali. Ingat dari undang-undang konservasi orang matematika tingkat atas yang ditabrak Anda, undang-undang yang setahu saya belum dicabut, undang-undang yang berbunyi seperti itu: “Masalah (dan vitalitas) tidak dapat diproduksi atau dihancurkan tetapi hanya diubah bentuknya” . Jadi, memang, Semesta kita memiliki permulaan, tetapi juga memiliki orangtua, ” dunia sebelumnya yang mengandung semua materi dan energi yang membuat Semesta kita universitas medan area.

Apa Persisnya Alam Semesta yang Tumbuh?

Ketika memutuskan dengan tepat apa yang sebenarnya dimaksud dengan dunia yang sedang tumbuh, walaupun seandainya benar-benar memiliki makna, kita harus mencari tahu dari dua skenario pertumbuhan mana yang bisa menjadi skenario yang benar, walaupun saya mengerti bahwa saat ini tidak ada eksperimen observasional sejati yang dapat membedakan keduanya. Model kosmologis konvensional saat ini memiliki ruang yang berkembang sendiri, pertumbuhan jarak telah didorong oleh kekuatan gelap (tidak peduli apa pun itu), properti yang tampaknya melekat pada ruang itu sendiri. Dengan kata lain, jarak, dan juga vitalitas ruang yang gelap adalah sesuatu, dan juga jarak, yang saat ini benar-benar menjadi faktor, menyampaikan galaksi-galaksi dengan cara berpunggung, seperti analogi yang digunakan secara berlebihan tentang titik-titik surat kabar yang terpaku pada lapisan luar sebuah balon tumbuh. Saya menolak bahwa versi konvensional di tanah itu menandakan bahwa produksi konstan sesuatu (listrik gelap dan ruang bersama dengan zat dan struktur) dari ketiadaan, merupakan pelanggaran murni terhadap hukum konservasi karena itu dihargai oleh fisika. Skenario alternatif adalah galaksi, materi dan energi, semuanya mengembang melalui jarak yang ada. Ruang di dalam situasi ini bukan hanya masalah, tetapi hanya gagasan tentang wadah yang berisi materi dan energi dari jenis galaksi. Bahkan galaksi tidak lagi diangkut dengan punggung babi oleh ruang daripada potongan-potongan yang terbang keluar dari batang dinamit yang meledak dibawa oleh ruang yang mereka lewati.

Leave a Reply

Your email address will not be published.