Anda dapat menemukan artikel, posting blog, dan utas forum dalam jumlah tak terbatas yang telah mencoba menjawab masalah ini dan semuanya gagal untuk mencapainya.
Yang paling efektif dari ini memberikan argumen yang meyakinkan tentang mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, tetapi tidak ada yang dapat menyatakan sebagai pasti atau konklusif. Alasannya adalah bahwa sebagian besar dari perdebatan tersebut Casino Online, tidak peduli seberapa kuat, didasarkan pada tujuan secara independen – mereka tidak benar-benar didukung tanpa bukti.
Singkatnya, ini benar-benar metode filosofis untuk pertanyaan ini, yaitu perdebatan didasarkan pada gagasan murni. Meskipun teknik filosofis bermanfaat, namun teknik filosofis dapat mengganggu jika diterapkan pada pertanyaan Anda seperti ini karena setiap debat menyisakan tempat untuk lawannya. Hasilnya adalah bahwa argumen terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Strategi ilmiah di mana tanda-tanda digunakan untuk mencoba debat hanyalah pendekatan yang jauh lebih hebat.
Memang benar bahwa situs poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji, tetapi faktanya adalah bahwa evaluasi ini sering dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dianggap objektif. Selain itu, evaluasi ini dibatasi oleh RNG atau memeriksa kalkulasi yang dengan mudah ‘mengatasi’ kartu.
Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online mulai evaluasi terpisah telah dijalankan dengan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes mengikuti pelatihan ilmiah yang sehat dan juga telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan dan Jaringan Entraction semuanya telah dianalisis – lebih dari 3/4 dari sebagian besar pemain online menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya penting bagi poker online secara umum.
Singkatnya, tes ini menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang dari situs poker dan menggunakan ini untuk memeriksa apakah pemain ‘hebat’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan buruk’ ketika mereka perlu jika judul sewenang-wenang digunakan. Lebih detail terlihat pada catatan lengkap dari setiap tes. Sampai sekarang hasil dari setiap situs telah menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi keunggulan pasar poker online.
Setelah beberapa evaluasi awal
beberapa
pengamat yang skeptis berkomentar bahwa mungkin saja memungkinkan pengujiannya sendiri untuk dicurangi, atau bahwa kumpulan data awal mungkin dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil. Bagaimanapun, industri poker internet adalah industri multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak poin semuanya mungkin. Seperti tanggapan terhadap Pengawas Poker Online mengembangkan ‘aplikasi’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, gamer mungkin yakin bahwa informasi tersebut sah karena itu benar-benar data dari game mereka sendiri – mereka dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah pertandingan yang telah mereka mainkan adil.
Tepat sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, tes biasanya bukan tanpa batasan karena mereka hanya memeriksa satu jenis bias. Anda dapat menemukan metode kecurangan tambahan yang tidak akan ditemukan dengan pengujian tersebut. Tapi, saat kumpulan tes ini adalah tes baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias lainnya.
Saat tes ini dilanjutkan, mereka akan memberikan dukungan utama untuk memantau Poker Online secara mandiri. Karena evaluasi yang dilakukan oleh Pengawas Poker Online memberikan bukti yang hilang hingga saat ini dari diskusi besar ‘tebing poker’.